Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2795/2019 [88-2205/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2205/2019, № 2-5228/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Геннадия Михайловича к акционерному обществу «Сони Электроникс» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, по кассационной жалобе Захарова Геннадия Михайловича на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 декабря 2018 г. и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 19 апреля 2019 г., у с т а н о в и л: Захаров Г.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сони Электроникс» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков.
В обосновании требований указав, что 3 апреля 2014 г. приобрел за 24890 руб. в ООО «Торвин» телевизор Sony KDL-42W705B, на который производителем установлен гарантийный срок 1 года, срок службы – 7 лет. Ссылаясь на выявленный в период срока службы в приобретенном товаре неустранимый производственный дефект, 4 июля 2018 г. обратился к импортеру АО «Сони Электроникс» с претензией, в которой просил принять товар ненадлежащего качества и возвратить его стоимость, в удовлетворении которой отказано. Ввиду отказа в удовлетворении требований в досудебном порядке, истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ импортера АО «Сони Электроникс» в удовлетворении его требований потребителя, обязать ответчика принять товар ненадлежащего качества, взыскать с А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.