Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8325/2021 [88-9487/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-9487/2021 49RS0001-01-2021-001012-36 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданскому делу по иску Краюца Станислава Викторовича к акционерному обществу "Полюс Магадан" о признании незаконным приказа от 12 февраля 2021 года № 07/08/KR, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Краюца Станислава Викторовича на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 07 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Плетневой С.Н. об отмене судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Краюца С.В. обратился с иском о защите нарушенного права. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ АО работал водителем АО «Рудник имени Матросова», правопреемником которого является АО «Полюс Магадан». Со ДД.ММ.ГГГГ замещает должность водителя автомобиля занятого на перевозке горной массы 7 разряда. В ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, два месяца подряд согласно графику он работал по 11 час. 30 мин. только в ночные смены, в связи с чем у него не имелось достаточного времени для полноценного отды
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.