Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8628/2021 [88-8991/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-8991/2021 28RS0017-01-2020-001294-15 2-3/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чапайкина В.Ю, на решение Свободненского городского суда Амурской области от 25.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 09.06.2021 по делу по иску Чапайкина В.Ю. к Ганцовой Н.Н. , Чапайкину И.Ю. о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе доли из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что является наследником первой очереди после смерти Гринько Л.В., последовавшей 14.08.2019, принял наследство. С 28.06.1988 его мать Гринько (Чапайкина) Л.В. состояла в браке с Гринько Н.Г. 22.05.1984 Гринько Н.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрел в собственность жилой бревенчатый дом, общей площадью 50 кв. м, жилой площадью 24,6 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 1 575 кв. м <адрес> . 09.09.1996 ему выдано разрешение на строительство нового жилого дома, взамен старого, пришедшего в негодность. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Гринько
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.