Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9044/2021 [88-9527/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-9527/2021 2-931/2021 27RS0003-01-2021-000766-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыкова Дмитрия Владимировича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, по кассационной жалобе Штыкова Дмитрия Владимировича на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., пояснения представителя ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» Коваленко Н.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Штыков Д.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в университет на должность юрисконсульта. Трудовым договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.