Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10040/2021 [88-10114/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-10114/2021 2-2370/2021 27RS0006-01-2021-000461-34 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Старовойт Р.К., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чин-Чу-Гуя Дмитрия Юрьевича к ООО «КарьерСтрой ДВ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе ООО «КарьерСтрой ДВ», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2021 года, которым дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Чин-Чу-Гуй Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «КарьерСтрой ДВ» (далее – общество), указывая, что с апреля 2019 года по март 2020 года работал в обществе в должности монтажника на основании договора подряда. По характеру работы и условиям труда отношения фактически являлись трудовыми. Просил установить факт трудовых отношений, возложить на общество обязанность внести запись в трудовую книжку о приеме на работу в качестве монтажника с 26 апреля 2019 года по 31 апреля 2020 года, указать формулировку увольнения по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, произвести полный расчет по заработной плате. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 апреля 2021 года исковые требования Чин-Чу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.