← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-19195/2021 по делу 8Г-10321/2021 [88-154/2022 - (88-10454/2021)]

Дело 8Г-10321/2021 [88-154/2022 - (88-10454/2021)]25.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19195/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1516/2020 по кассационной жалобе ООО «Пегас Флай» на апелляционное определение Московского районного суда г. Калининграда от 28 июля 2021 г. по иску Белоусова Артема Вячеславовича к ООО «Пегас МСК», ООО «Пегас Флай», ООО «Центр-Тревел» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 28 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Калининграда от 19 января 2021 г., в удовлетворении исковых требований Белоусова А.В. к ООО Пегас МСК», ООО «Пегас Флай», ООО «Центр-Тревел» о признании договора от 6 февраля 2020 г. расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 г. апелляционное определение Московского районного суда г. Калининграда от 19 января 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Московского районного суда г. Калининграда от 28 июля 2021 г. решение мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.

Калининграда от 28 сентября 2020 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования Белоусова А.В. удовлетворены частично, с признанием заключенного между турагентом ООО «Центр-Тревел» и Белоусовым А.В. договора реализации туристского прод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19195/2021 по делу 8Г-10321/2021 [88-154/2022 - (88-10454/2021)] — судебная практика — Довод