← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-19462/2021 по делу 8Г-20376/2021 [88-19462/2021]

Дело 8Г-20376/2021 [88-19462/2021]25.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19462/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-539/2020 по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Усинского городского суда Республики Коми от 12 января 2021 г. и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 3 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-539/2020 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением Усинского городского суда Республики Коми от 12 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 3 июня 2021 г., заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично, со взысканием с Макарова С.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19462/2021 по делу 8Г-20376/2021 [88-19462/2021] — судебная практика — Довод