← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9610/2021 [88-9835/2021]

Дело 8Г-9610/2021 [88-9835/2021]26.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9835/2021 № 2-2600/2020 25RS0003-01-2020-002904-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Амрахова Шафаята Меджид оглы на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 мая 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 1 сентября 2021 года по заявлению АО Морская судоходная компания «Востоктранссервис» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску Амрахова Шафаята Меджид оглы к АО «Востоктранссервис» о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества, у с т а н о в и л : Решением Первореченского районного суда г.

Владивостока от 8 декабря 2020 года были удовлетворены в части исковые требования Амрахова Ш.М. к АО «Востоктранссервис», взыскана задолженность по арендной плате за арендованное имущество в размере 2 100 000 рублей, пеня в размере 1 000 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 29 200 рублей. АО «Востоктранссервис» 23 апреля 2021 года обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения на срок 12 месяцев, ссылаясь на ухудшение финансового состояния общества вследствие пандемии, отсутствие денежных средств для погашения долгов, возможное банкротство и потерю рабочих мест для <данные изъяты> сотрудников. Также АО «Востоктранссервис» указало на имеющееся разрешение на добычу водных биологических ресурсов на срок до ДД.ММ.ГГГГ и наличие реальной возможности исполнить судебный акт в теч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9610/2021 [88-9835/2021] — судебная практика — Довод