← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-864/2019 [88-856/2019]

Дело 8Г-864/2019 [88-856/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-856/2019, 2-138/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корнаковой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя по доверенности, действующего в интересах Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО), Кирсанова А.И. на решение Севского районного суда Брянской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: закрытое акционерное общество Банк «ЦЕРИХ» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к Корнаковой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 558,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 596,77 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 9 ноября 2015 г. между Банком и Корнаковой О.Н. заключен договор потребительского кредита, согласно которому истец представил отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-864/2019 [88-856/2019] — судебная практика — Довод