← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4350/2020 по делу 8Г-2603/2020 [88-4350/2020]

Дело 8Г-2603/2020 [88-4350/2020]11.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пискунова Марина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4350/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Пискуновой М.В., судей Никоновой О.И., Краснова С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Имангулова Равиля на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1118/2019 по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Имангулову Равилю о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по встречному иску Имангулова Равиля к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 мая 2019 г. исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Имангулову Равилю о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены частично. С Имангулова Равиля в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и им

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4350/2020 по делу 8Г-2603/2020 [88-4350/2020] — судебная практика — Довод