← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26001/2021 по делу 8Г-25500/2021 [88-26001/2021]

Дело 8Г-25500/2021 [88-26001/2021]26.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26001/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокурова Ю.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2919/2014 по иску Кондратьевой ФИО6 к Кондратьеву ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по кассационной жалобе Кондратьева ФИО8 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кондратьевой З.О. к Кондратьеву О.Ф. о признании права собственности в порядке наследования. Будучи несогласным с решением представитель ответчика Кондратьева О.Ф. по доверенности ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, удовлетворено ходатайство представителя ответчика Кондратьева О.Ф. по доверенности ФИО3 , срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. Апелляционным определением Московского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, отменено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. В кассационной жалобе представитель ответчика Кондратьева О.Ф. по доверенности ФИО3 просит отменить апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконное и необоснованное. На основании части 10 статьи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26001/2021 по делу 8Г-25500/2021 [88-26001/2021] — судебная практика — Довод