Постановления по делу 8Г-27232/2021 [88-26809/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании демонтировать вновь возведенную стену пристроя, выполнении ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по проведению ремонтных работ,

установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены в части, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 отказано. При рассмотрении дела в суде первой инстанции назначалась строительно-техническая экспертиза, заключение которой положено в основу решения. В рамках апелляционного рассмотрения дела определением судебной коллегии по гражданским делам назначена повторная судебная экспертиза. На апелляционную жалобу ответчиком ФИО1 были поданы возражения, а после проведения экспертизы – дополнительные возражения. Судом апелляционной инстанции на ФИО1 возложена обязанность по выполнению четырех видов работ, в отношении которых ФИО2 требования не заявляла, в связи с чем полагает, что требования ФИО2 удовлетворены только на 15 %, а ее апелляционная жалоба не удовлетворена.

В связи с рассмотрением дела ФИО1 понесены расходы в общем размере 161 000 рублей из которых: 151 000 рублей – оплата услуг представителя по составлению отзыва и дополнений к отзыву на исковое заявление ФИО2 , пре