Второй кассационный суд
Постановления № 88-24668/2021 по делу 8Г-20794/2021 [88-24668/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24668/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 25 » ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев материал о возвращении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению ФИО1 (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, М-3708/2020) по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2021 года,
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению ФИО1 Определением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 8 июня 2021 года, заявление возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду. Страховое акционерное общество «ВСК» подало кассационную жалобу на судебные постановления, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив довод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.