← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25339/2021 по делу 8Г-25329/2021 [88-25339/2021]

Дело 8Г-25329/2021 [88-25339/2021]26.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Федерякина Е.Ю. Дело №88-25339/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-028979-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Москалейчика Федора Федоровича к Государственной жилищной инспекции города Москвы, ООО УК «Свиблов ГРАД», председателю совета дома Голиковой Галине Юрьевне (третье лицо Управа района Свиблово города Москвы) об установлении факта отказа, признании отказа незаконным, обязании предоставить доступ к оригиналу протокола общего собрания, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1051/2020) по кассационной жалобе Москалейчика Федора Феликсовича на определение Мещанского районного суда г.

Москвы от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2021 года у с т а н о в и л: Москалейчик Ф.Ф. обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции города Москвы, ООО УК «Свиблов ГРАД», председателю совета дома Голиковой Галине Юрьевне (третье лицо Управа района Свиблово города Москвы) об установлении факта отказа, признании отказа незаконным, обязании предоставить доступ к оригиналу протокола общего собрания, взыскании судебных расходов. Решением Мещанского районного суда города Москвы от 28 января 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Москалейчика Ф.Ф. к Государственной жилищной инспекции города Москвы, ООО Управляющая компания «Свиблов ГРАД» об установлении факта отказа, признании отказа незакон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25339/2021 по делу 8Г-25329/2021 [88-25339/2021] — судебная практика — Довод