← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28028/2021 [88-26900/2021]

Дело 8Г-28028/2021 [88-26900/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0014-01-2020-001898-43 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26900/2021 № 2-152/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаразаде А.А о. к Афанасиевской М.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Гаразаде А.А. о. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 3 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Гаразаде А.А. обратился в суд с иском к Афанасиевской М.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 313 142 руб., ссылаясь на то, что в период с июня по октябрь 2019 г. осуществил множественные переводы денежных средств на банковскую карту ответчика. Истец указал, что в договорных отношениях с ответчиком не состоял, намерений подарить данные денежные средства не имел. Гаразадзе А.А. просил суд взыскать с Афанасиевской М.Е. неосновательное обогащение в размере 313 142 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 523 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., государственной пошлины в размере 6 527 руб. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 3 февр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28028/2021 [88-26900/2021] — судебная практика — Довод