← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28039/2021 [88-26899/2021]

Дело 8Г-28039/2021 [88-26899/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26899/2021 № 2-1846/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амбарцумова О.Э. к Трофимову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе Трофимова А.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., выслушав объяснения представителя Амбарцумова О.Э. – Заварзина А.К., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Амбарцумов О.Э. обратился в суд к Трофимову А.В. с указанным иском указав, что в период с 13 августа 2019 г. по 20 августа 2019 г. по устной договоренности Амбарцумов О.Э. перевел с помощью мобильного приложения ПАО « <данные изъяты> » Трофимову А.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства были перечислены Трофимову А.В. в качестве займа для приобретения автомобиля. Из указанной суммы задолженности Трофимов А.В. возвратил Амбарцумову О.Э. <данные изъяты> руб. В устных и письменных переговорах Трофимов А.В. ссылался на то, что он не может рассчитаться за оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. Амбарцумов О.Э., полагает, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28039/2021 [88-26899/2021] — судебная практика — Довод