Первый кассационный суд
Постановления № 2-92/2021 по делу 8Г-28097/2021 [88-26798/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26798/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2021 по иску ООО «Управляющая компания по жилью № 4» к Гнусаревой Елене Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания по жилью № 4» на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15.03.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27.07.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения представителя ООО «Управляющая компания по жилью № 4» - адвоката Шитикова Д.С., действующего на основании доверенности от 10.01.2019 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания по жилью №4» обратилось в суд с иском к Гнусаревой Е.В., с учетом уточненных требований, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении истца, проведенного в период с 06.07.2020 г. по 30.07.2020 г., оформленного протоколом №2 от 30.07.2020 г. по вопросам повестки дня: вопрос №2 «отчет ООО «Управляющая компания по жилью №4» о проделанной работе по содержанию, текущему ремонту, о деятельности по управлению МКД; вопрос №3 «утверждение размера платы за содержание жилого помеще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.