← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24560/2021 [88-27014/2021]

Дело 8Г-24560/2021 [88-27014/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27014/2021 № 2-12/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной Надежды Федоровны к Павловой Наталье Николаевне о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Фаткуллиной Надежды Федоровны в лице представителя Штауффенберга Александра Сергеевича на решение Лобненского городского суда Московской области от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Фаткуллиной Н.Ф. - Штауффенберга А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Павловой Н.Н. – Демченко В.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Фаткуллина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Павловой Н.Н. о признании завещания недействительным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра <данные изъяты> , которая при жизни составила завещание в пользу ответчика. Однако, на момент составления завещания <данные изъяты> не могла понимать значение своих действий и руководить ими в силу наличия заболевания. Решением Лобненского городского суда Московской области от 15 февраля 2021 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24560/2021 [88-27014/2021] — судебная практика — Довод