← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27694/2021 [88-26742/2021]

Дело 8Г-27694/2021 [88-26742/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0026-01-2020-010454-26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26742/2021, № 2-34/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи VideoMost гражданское дело по иску Мамедова Тофика Абасовича к Дрыкину Андрею Павловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Дрыкина Андрея Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Маслова Т.В. представителя ответчика по ордеру, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Жидких Д.Г. представителя истца по ордеру, возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мамедовым Т.А. обратился в суд с иском к Дрыкину А.П. о взыскании неосновательного обогащения денежных средств в сумме 130 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 701,87 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обосновании требований, предъявленных по правилам ст. 1102 ГК РФ, истец указал, что 06.03.2015 Др

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27694/2021 [88-26742/2021] — судебная практика — Довод