← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27699/2021 [88-26161/2021]

Дело 8Г-27699/2021 [88-26161/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0021-01-2019-004906-41 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26161/2021 (№ 2-462/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., с участием прокурора Дедова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пыльновой Е. С. к ООО «ДЕНТАРУС» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пыльновой Е. С. на решение Красногорского городского суда Московской области от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителей Пыльновой Е.С. по доверенности от 21 октября 2021 г.

Богданова С.А. и по ордеру от 7 сентября 2021 г. адвоката Цуканова О.В., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя ООО «ДЕНТАРУС» по доверенности от 24 сентября 2019 г. Юсуповой Н.О., заключение прокурора Дедова С.Б. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Пыльнова Е.С. обратилась в суд с иском к обществ с ограниченной ответственностью «ДЕНТАРУС» (ОГРН № , ИНН № (далее – ООО «ДЕНТАРУС») о признании расторгнутым договора от 10 мая 2013 г. № 0129, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 190000 рублей, убытков в размере расходов на устранение недостатков некачественной услуги в сумме 283500 рублей, убытков, понесённых в процессе лече

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27699/2021 [88-26161/2021] — судебная практика — Довод