← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23363/2021 [88-22454/2021]

Дело 8Г-23363/2021 [88-22454/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:52RS0001-02-2019-005938-39 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22454/2021 № 2-523/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никонова Е. А. к Домрачеву Е. Г. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Никонова Е. А. на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Нижегородского областного суда от 27 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Никонов Е.А. , обратившись в суд, просил взыскать с Домрачева Е.Г. в свою пользу сумму основного долга – 1 300 000 руб., неустойки за период с 26 сентября по 31 октября 2018 г. – 1 326 000 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 21 330 руб., почтовых расходов – 211,14 руб. В иске указал, что по договору займа от 7 марта 2018 г. он как займодавец в день подписания договора передал ответчику как заемщику 1 300 000 руб. на срок до 25 сентября 2018 г. включительно. Согласно пункту 2.2 договора, в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе требовать взыскания с заемщика также неустойки, равной 3 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа, начиная с 26 сентября 2018 г. Ответчик сумму займа в ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23363/2021 [88-22454/2021] — судебная практика — Довод