← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25175/2021 [88-23786/2021]

Дело 8Г-25175/2021 [88-23786/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23786/2021, № 2-683/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Ерохиной И.В., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи «VideoMost» объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК», просила взыскать в счет выплаты страхового возмещения денежную сумму в размере 465 356 рублей, штраф. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации и актуальным практикам применения правовых норм, на неправильное применение и толкование норм материального и процессуального права, неверное распред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25175/2021 [88-23786/2021] — судебная практика — Довод