Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23443/2021 [88-26663/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26663/2021, 2-546/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 к ФИО3 и ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с квартирой и применении последствий недействительности сделки, возврате имущества по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2021г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО8 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО4 обратились с иском к ФИО3 и ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с квартирой и применении последствий недействительности сделки, возврате имущества. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. истцами были приобретены земельный участок и жилой дом, доля в праве ?, при этом истцы на момент сделки купли-продажи состояли в браке. Для осуществления регистрации сделки в Управлении Росреестра по Московской области ФИО2 была выдана доверенность на имя ФИО3 , на основании которой право собственности на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано на ФИО2 В 2014 г. ФИО3 от имени ФИО16 был заключено соглашение о прекращении общей долевой собственности и о реальном разделе земельного участка площадью 1200 кв.м. и на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.