← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-1170/2019 по делу 8Г-6153/2019 [88-4137/2019]

Дело 8Г-6153/2019 [88-4137/2019]18.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1170/2019; 88-4137/2019 (2-14/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А. судей Деминой К.А., Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Костюкову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационным жалобам Костюкова Ю.Н. , открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ивнянского районного суда от 16 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 августа 2019 года заслушав доклад судьи Деминой К.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Костюкову Ю.Н. о взыскании 113 707 рублей 16 копеек задолженности по кредитному договору №774-36369139-810/13ф от 16.04.2013 года, в том числе, 41 262 рублей 69 копеек основного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1170/2019 по делу 8Г-6153/2019 [88-4137/2019] — судебная практика — Довод