Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23393/2021 [88-22827/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Козловская Е.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS0002-01-2020-007775-70 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-827/2021 № 88-22827/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой И. С. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия
установила: Веселова И.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»). В обоснование заявленных требований указала, что 10 июня 2017 года между ООО «Гера» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № 23 апреля 2018 года застрахованный автомобиль был поврежден. В соответствии с правилами страхования автомобиль был отремонтирован, но ремонт был осуществлён с недостатками. Согласно заключению специалиста ООО «ЭКСТРА» №04/19 от 25 января 2019 года выявлены дефекты лакокрасочного покрытия и факты отсутствия ремонтных воздействий. Стоимость устранения недостатков ремонта состави
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.