← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26659/2021 [88-25242/2021]

Дело 8Г-26659/2021 [88-25242/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0006-02-2020-002962-85 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-263/2021 № 88-25242/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Силаевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к с Силаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13 октября 2010 года за период с 27 января 2013 года по 9 сентября 2020 года в размере 129 465 руб. 03 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3789руб. 30 коп. Решением Бала

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26659/2021 [88-25242/2021] — судебная практика — Довод