← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-28452/2021 по делу 8Г-29965/2021 [88-28452/2021]

Дело 8Г-29965/2021 [88-28452/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0011-01-2018-001633-92 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28452/2021, № 2-12/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельницына Юрия Михайловича к Михайлову Андрею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Михайлова Андрея Владимировича к Сельницыну Юрию Михайловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Сельницына Юрия Михайловича на решение Жуковского городского суда Московской области от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения Сельницына Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Михайлова А.В. – Дерюгина В.Ю., действующего на основании доверенности, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Сельницын Ю.М. обратился в суд с иском к Михайлову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что на основании предварительного договора купли-продажи от 2 октября 2009 года и решения Одинцовского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года Михайлов А.В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28452/2021 по делу 8Г-29965/2021 [88-28452/2021] — судебная практика — Довод