Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20597/2021 [88-19005/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19005/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2021 (УИД 22RS0065-02-2020-006743-42) по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к Кузюкову Роману Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного работником, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 7 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тесту – ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Кузюкову Роману Валерьевичу (далее по тесту – Кузюков Р.В.) о взыскании ущерба в размере 21 406,94 рублей. Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.