Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21505/2021 [88-19671/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19671/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-02-2021-001424-40 (№2-1841/2021) по иску А.Н.В. к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края об оспаривании решения, признании права, понуждении к действиям по кассационной жалобе А.Н.В. на решение Центрального районного суда г. Читы от 9 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края об оспаривании решения, признании права, понуждении к действиям. В обосновании требований указала, что 19 августа 2020 г. она обратилась в Шилкинский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты наследения» Забайкальского края с заявлением о рассмотрении вопроса о присвоении ей звания «Ветеран труда Забайкальского края». Ответчик отказал ей в присвоении такого звания в связи с отсутствием наградных документов, с чем она не согласна, поскольку на момент возникновения у нее права на получение указанного звания наличие наградных документов не требовалось. У истца имеется
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.