Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21606/2021 [88-20081/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20081/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2021, УИД 38RS0030-01-2020-004085-15 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом» к Маркиной Светлане Геннадьевне о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом» на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Сервис- Дом» обратилось в суд с иском к Маркиной С.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований ООО «Сервис- Дом» указало, что Маркина С.Г. работала в ООО «Сервис-Дом» в должности кассира с 26 сентября 2016 г., которая в соответствии с должностными обязанностями являлась материально ответственным лицом. В период трудовой деятельности Маркиной С.Г. и на основании проведённой инвентаризации по состоянию на 4 августа 2020 г. выявлена недостача денежных средств в общем размере 482
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.