Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25019/2021 [88а-25560/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25560/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Рыженкова Данила Евгеньевича, поданную 15 октября 2021 года на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 августа 2021 года по административному делу № 2а-39/2021 по административному исковому заявлению Рыженкова Д.Е. к ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница» о признании недействительным установленного решением врачебной комиссии диагноза, у с т а н о в и л: 8 апреля 2021 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл постановлено решение по административному исковому заявлению Рыженкова Д.Е. к ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница», в котором Рыженков Д.Е. просил признать недействительным установленный решением врачебной комиссии диагноз.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 мая 2021 года апелляционная жалоба Рыженкова Д.Е. на вышеуказанное решение суда оставлена без движения. Определением от 2 июня 2021 года суд оставил без движения частную жалобу Рыженкова Д.Е. на определение от 17 мая 2021 года, определением от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 августа 2021 года, возвратил указанную частную жалобу. В кассационной жалобе Рыженков Д.Е., ссылаясь на неправильное применение суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.