Определения по делу 8Г-22601/2021 [88-20896/2021]

№ 88-20896/2021, 2-327/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Пасечника Дмитрия Владимировича к Сивандаеву Андрею Витальевичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе истца на определение Дудинского районного суда Красноярского края от 15 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2021 г.,

установил: Пасечник предъявил к Сивандаеву иск о возмещении 68225,20 рублей ущерба, обоснованный тем, что 8 декабря 2020 г. его автомобилю причинены повреждения по вине ответчика, совершившего дорожно-транспортное происшествие, выплаченного 1 февраля 2021 г. Пасечнику его страховщиком ООО СК «Гелиос» страхового возмещения с учётом износа комплектующих изделий, подлежащих ремонту (замене) в ходе восстановительного ремонта, в размере 15840 рублей недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, размер которого без учёта износа составляет 84065,20 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховщики сторон - ООО СК «Гелиос» и САК «Энергогарант» соответственно. В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что из материалов дела следует, что Пасечник согласился с размером страхового возмещения и не настаивал на организации независимой оценки (экспертизы), хотя имел возможность увеличить возмещение вреда за счёт страховщика в пределах 400000 рублей, поэтому Сивандаев как неп