Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24933/2021 [88-25078/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-356/2021), по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (правопреемник - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ) на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ГУ – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1529 руб. 83 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является получателем ежемесячной денежной выплаты, как гражданин, постоянно работающий на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ . В феврале 2018 года ФИО1 обратился в УПФР с сообщением, что трудоустроился в другую организацию, рабочим местом является <адрес> . Поскольку из представленных документом не усматривается место работы ФИО1 , истец полагает, что имеет место переплата. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.