Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29285/2021 [88-28192/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково города Москвы от 19 октября 2020 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 августа 2021года по гражданскому делу № по иску ТСН СНТ «Солнечная слобода» к ФИО2 о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково города Москвы от 19 октября 2020 года приведенные исковые требования ТСН СНТ «Солнечная слобода» удовлетворены. С ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Солнечная слобода» взыскана задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пеня в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере 1695 рублей 36 копеек. Апелляционным определением Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 августа 2021 года указанное решение в отменено, принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Солнечная слобода» взыскана задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка в размере <данные изъяты> , пеня в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направления в суд первой инстанции 13 октября 2021 года и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 02 ноября 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.