← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23894/2021 [88-23871/2021]

Дело 8Г-23894/2021 [88-23871/2021]29.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1013/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части отменено, принято новое решение об отказе в иске.

ФИО1 обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 145000 руб., расходов по изготовлению рецензии в размере 60000 руб., дополнительных материалов в виде фотографий в размере 400 руб., нотариальных услуг по заверению доказательств 12260 руб., расходов по оформлению доверенности, оплате госпошлины. Определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., госпошлины 150 руб. В остальной части отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23894/2021 [88-23871/2021] — судебная практика — Довод