Определения по делу 8Г-24223/2021 [88-24461/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24461/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клюшина ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.05.2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-1336/2021 по иску Клюшина ФИО5 к Самарскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс», УК ООО «ТЭМ» о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района Самарской области от 27.05.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.08.2021 г. в удовлетворении исковых требований Клюшина В.С. к АО «Энергосбыт Плюс» в лице Самарского филиала, ООО Управляющая компания «ТЭМ» о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе Клюшин В.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными актами по делу, просит их отменить, как незаконные, и принять по делу новое решение. В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, устан