Шестой кассационный суд
Определения № 88-23484/2021 по делу 8Г-23364/2021 [88-23484/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23484/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнетдинова С.В. на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по Республике Башкортостан от 26 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-242/2021 по иску Гайнетдинова С.В. к ООО «ЭнергоМонтажСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты сумм при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гайнетдинов С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажСервис» (далее – ООО «ЭнергоМонтажСервис») о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты сумм при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что он работал по трудовому договору с 06 июня 2019 года по 23 октября 2019 года в ООО «ЭнергоМонтажСервис» в должности начальника участка обособленного подразделения в г.Новый Уренгой ЯНАО. При заключении трудового договора ему была обещана заработная плата 100000 рублей, а также оплата прое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.