Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24220/2021 по делу 8Г-24448/2021 [88-24220/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-24220/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А. с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Альмухамедова Рината Нуратбековича на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-278/2021 по иску Альмухамедова Рината Нуратбековича к индивидуальному предпринимателю Бегишеву Тимуру Ринатовичу об установлении факта трудовых отношений, факта производственной травмы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Альмухамедов Р.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бегишеву Т.Р. об установлении факта трудовых отношений, факта производственной травмы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указано, что с 01 апреля 2019 года по 01 октября 2020 года работал у ответчика в должности охранника, администратора склада, курьера, консультанта, осуществляя по поручению работодателя обязанности кладовщика и охрану объекта в виде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.