Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24222/2021 по делу 8Г-24420/2021 [88-24222/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-24222/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике- Чувашии на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1176/2021 по иску Комаровой Наталии Андреевны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным и обязании поставить на учет, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Комарова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным и обязании поставить на учет указав, что в целях улучшения жилищных условий, она как сотрудник УФСИН, 25 мая 2018 года обратилась к ответчику с рапортом (заявлением) о принятии ее с составом семьи три человека (она и ее несовершеннолетние дети ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Заседанием комиссии УФСИН от 25 августа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.