Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2669/2020 [88-4341/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4341/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Парамзина С.В., Волынчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Наговицына Владимира Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-3499/2019 по иску Наговицына Владимира Владимировича к Кяхрину Дмитрию Владимировичу, третье лицо: Кяхрина Наталья Леонидовна, о взыскании неосновательного обогащения, с участием: заявителя, его представителя Михеева Д.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23.09.2019 решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.07.2019 об удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель заявителя и заявитель изложенные в жалобе доводы поддержали. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.