Шестой кассационный суд
Определения № 88-22576/2021 по делу 8Г-22766/2021 [88-22576/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22576/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Романова М.В., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, гражданское дело № 2-84/2021 по иску Сафиной Лейли Фаязовны к Сергеевой Вере Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Сергеевой Веры Николаевны к Сафиной Лейле Фаязовне о расторжении договора купли - продажи от 22 июля 2017 г., применении последствий недействительности оспариваемой сделки, прекращении зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности договора залога, по кассационной жалобе Сергеевой Веры Николаевны на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.
Самаре) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Сафина Л.Ф. обратилась к Сергеевой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.