Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24344/2021 по делу 8Г-24302/2021 [88-24344/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24344/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ившиной Т.В., судей Тураевой Т.Е. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-752/2021 по иску Хабрахманова Закира Зиннуровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г.Белорецк Республики Башкортостан о признании права на страховую пенсию. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Хабрахманов З.З. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г.Белорецк Республики Башкортостан. Просил признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г.Белорецк Республики Башкортостан № от 13.01.2021, обязать ответчика зачесть в его специальный стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста: период с 23.04.1984 по 26.07.1984 службы в ВС СССР, период с 16.10.2017 по 15.05.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.