Шестой кассационный суд
Определения № 88-23697/2021 по делу 8Г-23644/2021 [88-23697/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23697/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Туполев» на решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1801/2021 по иску Публичного акционерного общества «Туполев» к Рыжакову В.Г. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ПАО «Туполев» Ибрагимовой А.Т., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Туполев» (далее – ПАО «Туполев») обратилось в суд с иском к Рыжакову В.Г. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указало, что 15 мая 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , под управлением Рыжакова В.Г., и « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , с полуприцепом-цистерной, государственным реги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.