← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23705/2021 по делу 8Г-23846/2021 [88-23705/2021]

Дело 8Г-23846/2021 [88-23705/2021]02.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23705/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 02 декабря 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге и Удрис М.В. в лице представителя Дякиной А.Е. , действующей на основании доверенности от 05 февраля 2021 года, на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1501/2021 по иску Удрис М.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение страховой пенсии.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Удрис М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее - УПФР в г.Оренбурге) о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 17 апреля 2020 года она обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.