Шестой кассационный суд
Определения № 88-22327/2021 по делу 8Г-22346/2021 [88-22327/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22327/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.11.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.08.2021 (№ 33-11747/2021) по гражданскому делу № 2-1542/2021 по иску Чуркиной Г.С. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности заключить с ней договор социального найма жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чуркина Г.С. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности заключить с ней договор социального найма жилого помещения. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.05.2021, оставл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.