Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24370/2021 по делу 8Г-24377/2021 [88-24370/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-24370/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Разливанова Александра Юрьевича на решение Октябрьского районного суда города Самары от 4 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-4512/2020 по иску Разливанова Александра Юрьевича к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о присвоении звания «Ветеран труда», Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца Разливанова А.Ю. по доверенности адвоката Новикова А.О., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Разливанов А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что 03 августа 2020 года обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о присвоении звания «Ветеран труда». В качестве оснований для этого я предоставил документы, подтверждающие награждение его знаком «Отличник Советской Армии», а именно - военный билет, архивную справку и трудовую книжку. 10 августа 2020 года истцом был получен ответ из Министерства социально- демографическо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.