Шестой кассационный суд
Определения № 88-26566/2021 по делу 8Г-20679/2021 [88-24338/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26566/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Топорова Валерия Константиновича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу №21159/2021 по иску Топорова Валерия Константиновича к Глухих Лидии Поликарповне, нотариусу Карандиной Светлане Павловне, ИФНС России по г. Кирову о признании недействительным завещания и признании недостойным наследником. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Топоров В.К. обратился в суд с иском к ответчикам Глухих Л.П., нотариусу Карандиной С.П., ИФНС России по г. Кирову о признании недействительным завещания и признании недостойным наследником. Определением от 11 марта 2021 г. производство по исковому заявлению Топорова В.К. к Глухих Л.П., о признании недействительным завещания, прекращено. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 июня 2021 г., постановлено: в удовлетворении иска Топорова В.К. к Глухих Л.П. о признании недостойным наследником - отказать в полном объеме В удовлетворении иска Топоров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.