← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22688/2021 по делу 8Г-22585/2021 [88-22688/2021]

Дело 8Г-22585/2021 [88-22688/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22688/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Николаева И.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Родина Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.07.2021 (№ 33-22688/2021) по гражданскому делу № 2-631/2019 по иску Шакирова И.И. к Родину Ю.В. о признании права общей долевой собственности, признании права собственности отсутствующим и истребовании имущества. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления представителя истца – Иванишина П.З., представителя ответчика – Железнова-Липец А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шакиров И.И. обратился в суд с иском (уточненным) к Родину Ю.В. о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> на расположенные в подвале нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, признании отсутствующим право собственности ответчика на эти помещения и истребовании их у Родина Ю.В. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 04.12.2019 иск Шакирова И.И. удовлетворён частично. Признано право общей долевой собственности собственников многоквартирного жилого <адрес> на нежилые помещения общей площадью 417,9 кв.м (16 помещений), расположенные в подвале многоквартирного жилого <адрес> .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22688/2021 по делу 8Г-22585/2021 [88-22688/2021] — судебная практика — Довод