← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22372/2021 по делу 8Г-23377/2021 [88-22372/2021]

Дело 8Г-23377/2021 [88-22372/2021]25.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0002-01-2020-006667-96 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22372/2021 № 2-458/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонькина А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о взыскании расходов на устранение недостатков товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Игонькина А. П. на решение Канавинского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 26 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06 июля 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Игонькин А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Тойота Мотор» о взыскании расходов на устранение недостатков некачественного товара - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) в размере 365 385 рублей 00 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 30 000 рублей, неустойки за период с 12 сентября 2020 г. по 19 сентября 2020 г. в размере 230 320 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда 50 000 руб. и судебных расходов. В ходе рассмотрения иска, истец уточнил требования, просил взыскать с ООО «Тойота Мотор» расходы на устранение недостатков автомобиля в размере 21 597 рублей, неустойку за период с 12 сентября 2020 г. по 19 сентября 2020 г. за нарушение с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22372/2021 по делу 8Г-23377/2021 [88-22372/2021] — судебная практика — Довод