← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22974/2021 по делу 8Г-23586/2021 [88-22974/2021]

Дело 8Г-23586/2021 [88-22974/2021]25.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0005-01-2019-003430-41 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22974/2021 № 2- 170/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А. судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова О. В. к Управе Советского района городского округа города Воронежа о возмещении ущерба по кассационной жалобе Управы Советского района городского округа города Воронежа на решение Советского районного суда города Воронежа от 18 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08 июля 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а : Попов О.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее-ОАО) «Управляющая компания Юго-Западный РЭК №12» о взыскании материального ущерба.

В ходе рассмотрения дела Попов О.В. уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с Управы Советского района городского округа города Воронежа материальный ущерб в размере 201 064 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 957 руб., расходы на копирование документов в размере 545 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование требований указал, что 26 июля 2019 г. на припаркованный по месту жительства истца автомобиль марки Toyota Corolla, принад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22974/2021 по делу 8Г-23586/2021 [88-22974/2021] — судебная практика — Довод